Cel puțin trei dosare distincte, rezultate contradictorii și un termen decisiv programat în iunie. Bătălia juridică dintre Pepe și Raluca Pastramă, pornită din divorț, nu arată deloc ca o dispută pe cale să se încheie. Raluca a confirmat public că fostul soț a câștigat pe fond unul dintre procese — dar imediat a adăugat că decizia nu schimbă nimic, nu încă.
Divorțul dintre cei doi a fost pronunțat în urmă cu câțiva ani, însă urmările lui financiare continuă să ajungă în fața judecătorilor. Miza principală este firma Rosa Maria Music, pe care Raluca Pastramă a preluat-o în cadrul împărțelii bunurilor. Pepe susține că odată cu firma au venit și datorii pe care fosta soție trebuia să și le asume. Raluca spune exact pe dos: în contractul de cesiune semnat la notar era scris explicit că firma era preluată fără nicio datorie.
Cele două versiuni se exclud complet. Instanța urmează să decidă care dintre ele reflectă ce scrie, de fapt, în documentele semnate.
Ce a câștigat Pepe și de ce spune Raluca că nu contează încă
Decizia obținută recent de Pepe vizează fondul unuia dintre cele trei dosare. E o victorie parțială, recunoscută chiar de fosta soție: „A câștigat pe fond, da. Este un proces care durează de un an și ceva”, a declarat Raluca pentru Cancan. Numai că imediat a explicat de ce nu consideră că această decizie contează acum.
Logica juridică e următoarea: procesul câștigat de Pepe fusese suspendat tocmai din cauza unui dosar conex, în care Raluca a contestat contractele care stau la baza pretențiilor financiare ale fostului soț. Judecătoarea a decis că nu poate soluționa procesul principal înainte de a vedea ce se întâmplă cu acele contracte. „S-a suspendat un alt proces până la rezolvarea acestuia, pentru că judecătoarea vrea să vadă ce se întâmplă cu acele contracte pentru a putea judeca ce urmează să se întâmple în procesul mare”, a explicat Raluca. Altfel spus, victoria lui Pepe pe fond există pe hârtie, dar e legată de soarta unui alt dosar care nu s-a rezolvat.
Firma cu datorii și contractul de la notar
Raluca Pastramă a recunoscut că a preluat firma fără să efectueze un audit contabil în prealabil. A acceptat transferul cu bună credință, spune ea, și abia ulterior a descoperit că Rosa Maria Music venea însoțită de datorii pe care nu le cunoștea la momentul semnării actelor. „Eu nu am făcut audit, am fost de bună credință, iar ea era de fapt cu datorii”, a declarat ea.
Argumentul central pe care îl invocă în procesul contractelor este clauza din actul notarial, care specifica explicit preluarea fără datorii. Dacă instanța îi va da dreptate și va considera că acea clauză invalidează pretențiile lui Pepe, întregul edificiu juridic construit de fostul soț se clatină serios. Dacă, dimpotrivă, contractele vor fi validate, Pepe obține o poziție mult mai solidă în procesul principal. Detaliul care schimbă tot: grădinița pe care o administrează Raluca nu este afectată în acest moment de niciuna dintre deciziile pronunțate. „Nu mă scoate nimeni de aici”, a transmis ea.
Termenul din iunie și ce se poate schimba în dosarul Pepe și Raluca Pastramă
Prima înfățișare la fond în dosarul contractelor contestate este programată în iunie. Ambele părți o consideră momentul-cheie al întregului conflict: decizia care va rezulta va debloca și celelalte dosare suspendate, inclusiv procesul principal legat de datoriile firmei. E greu de prezis un rezultat, mai ales că documentele contractuale — și nu declarațiile publice — vor conta cel mai mult în fața judecătorului.
Ce e clar este că, după peste un an de litigii fragmentate în trei dosare cu termene diferite și judecători diferiți, abia acum ajunge disputa la miezul ei. Iunie ar putea aduce prima decizie cu adevărat definitivă din tot acest șir. Sau ar putea deschide un nou ciclu de contestații. Într-un conflict juridic atât de ramificat, nicio parte nu câștigă sau pierde cu adevărat până când nu câștigă sau pierde pe fond în procesul care contează.
