Nidia Moculescu a obținut prima decizie favorabilă în disputa juridică cu mama sa, Mariana Moculescu. Pe 7 august 2026, judecătorii de la Judecătoria Sector 3 București au respins ca neîntemeiată cererea urgentă prin care fosta soție a lui Horia Moculescu solicita plata imediată a unei pensii de întreținere din partea fiicei sale.
Contextul acestui conflict e, pe cât de public, pe atât de dureros. Mariana Moculescu a depus cererea principală privind pensia de întreținere la finalul lunii iunie 2026, invocând dificultăți financiare și imposibilitatea de a se întreține singură. Cum primul termen din dosarul principal e programat abia în octombrie, aceasta a încercat o cale mai rapidă: ordonanța președințială, o procedură judiciară de urgență menită să producă efecte imediate, provizorii, până la soluționarea fondului.
De ce a picat cererea urgentă și ce spune hotărârea instanței
Ordonanța președințială e un instrument procesual relativ rar și greu de obținut tocmai pentru că impune condiții stricte: urgența trebuie demonstrată concret, nu afirmată vag, iar măsura solicitată nu trebuie să prejudicieze iremediabil cealaltă parte. Instanța a analizat cererea și a concluzionat că aceste condiții nu sunt îndeplinite. Soluția publicată pe Portalul Instanțelor de Judecată e clară: „Respinge acțiunea, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată.”
Hotărârea nu e definitivă. Mariana Moculescu are drept de apel în termen de cinci zile de la pronunțare, cererea depunându-se tot la Judecătoria Sector 3 București. Dacă va contesta sau nu această decizie, nu se știe deocamdată. Respingerea ordonanței nu înseamnă că instanța a decis că mama Nidiei nu are dreptul la pensie de întreținere — înseamnă doar că nu a demonstrat urgența necesară pentru o măsură provizorie. Cele două chestiuni sunt distincte din punct de vedere legal.
Nidia Moculescu, surprinsă de proces. Reacția celor două
Potrivit informațiilor apărute în presă, Nidia Moculescu ar fi aflat despre demersul juridic al mamei sale din spațiul public, nu direct de la aceasta. Contactată pentru un punct de vedere, a refuzat orice comentariu: „Pentru ce m-a dat în judecată? Nu vreau să comentez nimic. Nu mă întreba nimic, te rog. Că nu vreau să comentez nimic. Mulțumesc.” Mariana Moculescu a păstrat și ea tăcerea față de presă.
Și mai e ceva. Potrivit informațiilor din presă, Mariana Moculescu s-ar confrunta nu doar cu dificultăți financiare, ci și cu o situație tensionată legată de locuința unde stă: proprietara apartamentului ar fi solicitat evacuarea după mai multe luni de chirie neachitată. Dacă aceste detalii vor fi aduse în fața instanței în dosarul principal, ele ar putea influența modul în care judecătorii evaluează gradul real de nevoie invocat.
Ce se judecă în octombrie și de ce acel dosar contează cu adevărat
Dosarul de fond, cel care va stabili dacă Nidia are obligația legală să plătească o pensie de întreținere și în ce cuantum, are primul termen în octombrie 2026. Acolo judecătorii vor analiza altceva: veniturile și cheltuielile reale ale ambelor părți, existența altor surse de sprijin, gradul de nevoie al mamei și capacitatea financiară a fiicei. Obligația de întreținere între rude există în dreptul român și e reglementată de Codul civil, dar nu e automată — trebuie dovedite nevoia și capacitatea.
Nidia Moculescu a câștigat o bătălie de procedură, nu războiul. Verdictul care contează vine în toamnă, iar pentru o familie marcată de pierderea lui Horia Moculescu, ajungerea în sala de judecată e, oricum ai privi-o, un eșec al dialogului privat care ar fi trebuit să funcționeze înainte.
