HaiHui în doi, răspuns la acuzațiile lui Zoso. Banii, donați integral

Vloggerii Andreia și Ionuț Chiperi, cunoscuți pe YouTube sub numele „HaiHui în doi”, au privatizat două clipuri filmate în 2021 la o pensiune din Apuseni și au anunțat donarea sumei totale de peste 4.500 de dolari câștigați din monetizare. Decizia vine după ce bloggerul Vali Petcu, cunoscut online drept Zoso, i-a acuzat public că nu au șters materialele video legate de o familie marcată de tragedii.

Scandalul a izbucnit pe rețelele sociale în ultimele zile și a crescut rapid. Mii de urmăritori au cerut lămuriri, iar presiunea a devenit suficient de mare încât Chiperii au simțit că nu mai pot tăcea. Zoso, una dintre vocile vechi ale blogosferei românești, a ridicat o întrebare simplă, dar cu greutate: ce faci cu un clip în care promovezi un loc când, ulterior, acel loc devine asociat cu o tragedie? Și mai ales — ce faci cu banii câștigați din el?

Acuzațiile lui Vali Petcu și cum a escaladat conflictul

Vali Petcu a criticat deschis faptul că videoclipurile canalului „HaiHui în doi” despre pensiunea din satul Cheia, din Munții Apuseni, rămăseseră active pe YouTube, în condițiile în care în spațiul public apăruseră informații despre tragediile prin care a trecut familia prezentată în acele materiale. Nu a cerut scuze publice, nu a organizat o campanie de hărțuire. A ridicat, pur și simplu, o problemă de decență pe care mulți o gândeau, dar n-o spuneau.

Contextul e relevant: în 2021, cei doi vloggeri filmaseră o serie despre România, în care au inclus și un episod despre familia respectivă — o familie din București care se mutase la munte și apăruse anterior la TVR, în emisiunea „Izolați în România”. Andreia și Ionuț au stat două nopți la pensiunea familiei, prin Airbnb, au filmat ce li s-a arătat și au publicat materialul. Nu aveau de unde ști ce se petrecea în culisele acelei familii.

Răspunsul cuplului Chiperi: ce au explicat și ce au decis

Ionuț și Andreia Chiperi au transmis un mesaj lung, în care au ales să nu atace și să nu se apere cu argumente juridice. „Nu am avut acces la realitatea completă din acea familie, dincolo de ce ni s-a prezentat, ca vizitatori. Nu am ținut legătura cu gazda și familia ei după acele două nopți din 2021″, au scris cei doi, adăugând că au aflat despre tragedia prin care a trecut Alice din presă, la fel ca oricare altă persoană din afara familiei.

Concret, Chiperii au privatizat ambele clipuri și au oprit monetizarea. Suplimentar, au publicat sumele exacte obținute din reclame: 2.740,75 de dolari pentru primul episod și 1.773,36 de dolari pentru al doilea. Totalul — puțin peste 4.500 de dolari — va fi donat integral unei organizații neguvernamentale care lucrează pe sănătatea mintală a adolescenților. Transparența cu cifrele e rară în mediul online românesc. Puteau să spună „donăm banii” și să lase lucrurile vagi. Au ales să afișeze sumele la cent.

Ce rămâne după scandal și ce ridică acest caz pentru creatorii de conținut

Miza mai largă a acestui conflict e una pe care industria de conținut online n-a rezolvat-o: cum gestionezi materialele vechi care devin sensibile din cauza unor evenimente pe care nu le-ai putut anticipa? Nu există o regulă scrisă, nicio lege care să oblige la ștergere sau privatizare. E o decizie morală, nu juridică. Iar cazul HaiHui în doi arată că presiunea comunității poate funcționa ca un mecanism de reglare, atunci când e aplicată fără hărțuire și cu argumente clare.

Urmează să se confirme și organizația care va primi donația, detaliu pe care cei doi l-au lăsat deschis în mesajul public — singurul punct concret încă nelămurit. Până atunci, decizia lor spune ceva despre cum poți arăta că ai înțeles: nu prin scuze elaborate, ci prin gesturi verificabile. Uneori, a face ceva tăcut și concret valorează mai mult decât orice comunicat.

Lasă un comentariu