„Sechestrul pus pe vilă rămâne în vigoare”, a decis miercuri Tribunalul București. Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu pierde prima bătălie pe cale judiciară, în timp ce procurorii îi investighează o prejudiciare de 1,1 milioane de euro.
Magistrații au respins contestația lui Georgescu și au obligat-o pe acesta să achite 400 de lei cheltuieli judiciare. Decizia este definitivă. Pentru omul care încă de curând ocupa atenția electoratului național, această sentință marchează o cădere serioasă și publică în peisajul juridic.
Cum a ajuns Călin Georgescu în arest preventiv
Ancheta DIICOT care îl vizează pe Georgescu pornește dintr-un caz de fraudă financiară. Afaceristul Răzvan Leu din Buzău susține că a fost prejudiciat cu 1,1 milioane de euro printr-o afacere pe care Georgescu ar fi facilitat-o. Leu a fost cooptat într-un proiect de tranzacții cu metale prețioase după ce l-a cunoscut pe Georgescu prin omul de afaceri Ion Negoescu. Pentru derularea planului, era nevoie de o finanțare de 6 milioane de euro.
Georgescu ar fi indicat-o pe Leu să discute cu Ionel Rusen, care la rândul său l-a prezentat pe italianul Massimiliano Arena, pretins reprezentant al unei bănci elvețiene. Înainte de acordarea creditului, Leu i s-ar fi cerut o garanție de un milion de euro – din care 100.000 de euro ar fi mers direct la campania electorală a lui Călin Georgescu. Procurorii dispun de un plan scris privind modul în care urma să fie cheltuită suma pentru alegeri. Leu a mai trimis încă 100.000 de euro după ce i s-ar fi promis că împrumutul ar putea ajunge la 15 milioane. Creditele nu au mai venit niciodată, iar suma nu a fost restittuită.
Măsuri de asigurare și arest preventiv
DIICOT a instituit sechestrul asupra vilei din Mogoșoaia pe 24 septembrie, o măsură clasică de blocare a patrimoniului pentru a garanta recuperarea prejudiciului în caz de condamnare. Procurorii au extins ulterior sechestrul și asupra conurilor bancare ale lui Georgescu. Nouă zile mai târziu, pe 29 septembrie, Georgescu a fost plasat în arest preventiv la Arestul Central din București pentru 30 de zile inițiale.
Contestația pe care a depus-o la Tribunalul București era o ultimă încercare de a scăpa de sechestru. Instanța a găsit motive suficiente pentru a o respinge și a menține blocajul asupra proprietății. Magistrații au obligat-o pe fostul candidat și la plata a 400 de lei cheltuieli judiciare, sume care intră în bugetul statului.
Ce urmează pentru Călin Georgescu
Decizia de miercuri nu decide vinovăția – asta rămâne treaba procesului penal complet – dar consolidează poziția acuzării și slăbește semnificativ apararea. Ancheta DNA va continua pe fondul unui arsenal juridic important: sechestru menținut, arest preventiv în vigoare, indicii ale acuzării de care instanța pare convinsă. Pentru Georgescu, căderea este brutală, mai ales că doar cu patru luni în urmă era pe buzele a milioane de oameni în competiția electorală pentru cea mai înaltă funcție.
Cazul deschide și o discuție mai largă despre finanțarea campaniilor electorale și mecanismele ascunse din spatele unor scheme financiare care trec dincolo de simplele tranzacții comerciale. Indiferent de finalul procesului penal, imaginea unui politician legat de acuzații de fraudă financiară rămâne în memoria publică, iar o dezangajare rapidă din conștiința colectivă pare imposibilă.
