Crin Antonescu a intrat marți în dezbaterea despre viitorul Guvern cu un nume concret: Alexandru Nazare, actualul ministru al Finanțelor. Fostul candidat comun al PSD, PNL și UDMR la prezidențialele din 2025 spune că Nazare este „singura soluție” și că președintele Nicușor Dan ar trebui să-l desemneze acum. Declarația pune capăt așteptărilor că Antonescu ar susține varianta Ilie Bolojan — pe care o respinge explicit.
România traversează una dintre cele mai lungi crize de formare a unui guvern cu puteri depline din ultimii ani. Nicușor Dan a ajuns la Cotroceni în urma unui scrutin marcat de tensiuni politice neobișnuite, iar construirea unei majorități parlamentare stabile s-a dovedit mai complicată decât calculele inițiale. Fiecare desemnare ratată costă — politic, economic și în relația cu instituțiile europene, care urmăresc îndeaproape modul în care România respectă angajamentele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență.
Ilie Bolojan, respins fără ezitare
„Eu am fost dintre candidații care se băteau acolo la vârf, singurul care nu am spus niciodată că îl pun pe domnul Bolojan prim-ministru”, a declarat Antonescu. Răspunsul a venit după o întrebare directă: l-ar fi desemnat pe Bolojan dacă ar fi câștigat alegerile? Un singur cuvânt: „Nu.”
Fostul lider liberal consideră că imaginea lui Ilie Bolojan a fost folosită în campania electorală ca instrument politic, inclusiv de Nicușor Dan. Susținerea publică pentru Bolojan — venită din toate direcțiile, inclusiv din tabăra adversă — ar fi servit mai degrabă unor calcule electorale decât unei alegeri guvernamentale reale. Și mai e ceva. Antonescu susține că tocmai Nazare, nu Bolojan, a dus greul negocierilor economice recente. „Nu Ilie Bolojan a purtat toată această comunicare, ci Alexandru Nazare”, a spus el — un argument care merită cântărit, dat fiind că ministrul Finanțelor este cel care stă față în față cu reprezentanții Comisiei Europene și cu piețele financiare.
Alexandru Nazare, argumentele pentru Palatul Victoria
Nazare se află la al doilea mandat la Ministerul Finanțelor. Primul l-a ocupat în 2021, sub guvernul Florin Cîțu. Traseul său politic e mai variat decât al multor tehnocrați propuși de-a lungul timpului: a fost parlamentar, europarlamentar și ministru la mai multe portofolii. Antonescu vede tocmai în această diversitate un avantaj. „Alexandru Nazare e singura soluție care răspunde punctelor esențiale pe care le ceri de la un prim-ministru și în situația în care ne aflăm”, a afirmat el.
Miza e reală. Un premier care nu știe cum arată un buget nu poate negocia cu Bruxellesul sau cu creditorii. Dar un premier care nu știe cum arată un vot în Parlament nu poate supraviețui politic. Nazare ar acoperi, în opinia lui Antonescu, ambele cerințe. Dacă analiza e corectă sau dacă e vorba de o preferință personală a unui om care nu mai are funcție și vrea să conteze în ecuație — asta e o altă discuție.
Ce urmează și ce contează cu adevărat
Detaliul care schimbă perspectiva: Antonescu nu îl propune lui Nicușor Dan ca opțiune pentru viitor, ci îi reproșează că nu l-a desemnat deja. „Pe cine ar fi trebuit să desemneze, în opinia mea, domnul Nicușor Dan de trei luni de zile”, a spus fostul candidat. Cu alte cuvinte, criza actuală e prezentată ca o consecință a unei alegeri greșite — sau a lipsei curajului de a face alegerea corectă. Nicușor Dan nu a comentat public propunerea. PNL, partidul din care face parte Nazare, nu și-a exprimat oficial o poziție față de această variantă.
Următoarea rundă de consultări de la Cotroceni nu are o dată anunțată, iar presiunea crește cu fiecare săptămână în care România funcționează cu un guvern interimar, limitat în putere de decizie tocmai când trebuie să livreze reforme pentru deblocarea unor fonduri europene substanțiale. Propunerea lui Antonescu nu e o nominalizare — e un semnal politic și, poate, o tentativă de a redeveni relevant într-un joc din care a ieșit în mai 2025. România, între timp, mai așteaptă.
