Pentru a treia zi consecutiv, Cristela Georgescu se prezintă la sediul DIICOT pentru a participa la perchezițiile informatice din dosarul în care soțul ei, Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, este acuzat de înșelăciune cu prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie. Ancheta DNA îl vizează alături de alte două persoane pentru presupusa inducere în eroare a unor oameni de afaceri privind garanții pentru credite externe. Răzvan Leu, om de afaceri din Buzău, a depus plângere penală susținând că a pierdut 1,1 milioane de euro sub acest pretext. Cristela Georgescu a fost chemată ca martor în dosar și stă de mai bine de 24 de ore la sediul direcției, urmărind perchezițiile informatice ale echipei de anchetatori.
Ceea ce atrge atenția nu e doar prezența ei, ci detaliile pe care le-a făcut publice despre viața lui Călin în detenție. Potrivit declarațiilor sale, fostul candidat se află într-o celulă din subsol, împreună cu alte două persoane. Condițiile sunt dezolante — fereastra micuță situată foarte sus nu asigură aer suficient, iar geamul trebuie să stea permanent deschis pentru a se putea respira.
Într-un citat transmis presei, Cristela a explicat regimul alimentar pe care l-a impus soțul ei în pușcărie: „Călin face post cu apă. Nu mănâncă alimente normale. Eu îi trimit o dată pe lună pachete cu mâncare preparată acasă, în condiții speciale – nu în sticlă, nu în metal, trebuie niște recipiente care să treacă controlul. Are dreptul la 20 de litri de lichide și 10 kilograme de ceva mâncare pe lună. Rest: apă și alimentele pe care i le dau eu.”
Explicația ei lasă să se întrevadă sacrificiul pe care familia îl face. Copiii au întrebat cum stă tata acolo, iar Cristela a descris scena fără ocolișuri: subsol, geam deschis mereu, trei oameni într-o celulă îngustă. Aceasta nu e o plângere pasivă, ci o construcție naratoare menită să deschidă ochi asupra a ceea ce considera a fi nedreptăți.
Dar drumurile ei la DIICOT nu sunt doar despre condiții de detenție. Cristela a venit cu o acuzație mai gravă – aceea că întreaga anchetă este o „acțiune orchestrată” a statului român. Conform declarațiilor sale, familia nu a avut acces integral la dosar și nu a putut studia cu atenție acuzațiile. Ea a susținut că România se pretinde stat de drept și democrație, dar asistă la o presecuție politică organizată deliberat.
Ziua precedentă, pe 7 octombrie, după cea de-a doua sesiune la sediul DIICOT, Cristela a ținut o declarație incisivă. Ea a spus că soțul ei nu a „înșelat” pe nimeni, ci „a fost înșelat” – schimbarea de perspectivă nu e semantică, ci fundamentală pentru apărarea pe care o construiește familia. A adăugat că are „tot dreptul” să exprime „îngrijorare” și s-a plâns că a fost „torturată” văzând fotografiile copiilor săi pe ecrane în birou.
Aceste detalii nu sunt minore. Ele formează nucleul unei narațiuni alternative – cea a unei familii care se simte persecutată, izolată de instituții pe care le consideră ostile. Fiecare vizită la DIICOT consolidează această poziție publică. Presența ei la perchezițiile informatice, declările aduse presei după fiecare ședință, tonul grav al acuzațiilor – toate acestea construiesc un contrast: acela dintre birourile frigide ale anchetei și calvarul unei familii care consideră că e ținută sub asediu.
Contextul juridic merită explicat. DNA urmărește înșelăciuni financiare de proporții mari. Acuzațiile specifice vorbesc despre inducere în eroare organizată, nu despre greșeli personale. Pentru procurori, elementele cazului sugerează pattern-ul unei fraude orchestrate. Pentru Cristela și familie, totul e o mîncare de mân orchestrată din culise de către rivali politici.
Diferența de percepție asta nu e rară în cazurile cu rezonanță politică. Dar ce rămâne concret este că Călin Georgescu rămâne în arest, cu o stare de sănătate care, potrivit soției sale, se deteriorează – post involuntar, celulă insalubră, izolare de copii. Și Cristela continuă să apară la sediile autorităților, să vorbească presei, să transforme fiecare detaliu al detenției într-o piesă de dovadă pentru narația ei despre nedreptate.
Următoarele pași vor fi determinați de evoluția anchetei DNA și de decizia magistraților cu privire la prelungirea arestului preventiv. Pentru moment, spectacolul public se perpetuează – o familie care se luptă să-și apere membrul deținut prin expunere mediatică, și o instituție de anchetă care avansează într-o cauză pe care o consideră serioasă și bine fundamentată. Cristela Georgescu e doar vocea publică a unei rezistențe pe care o construiește din interiorul sistemului care a încadrat-o pe soțul ei.
