Eurodeputata Diana Șoșoacă s-a prezentat luni, 30 martie 2026, la Parchetul General, citată într-un dosar de propagandă legionară. La ieșire, a respins public orice expertiză psihiatrică și a acuzat că totul e o manevră politică. Ancheta merge mai departe, indiferent de acordul ei.
Dosarul nu a apărut din senin. Propaganda legionară este infracțiune în România, sancționată prin Ordonanța de Urgență 31 din 2002, care interzice promovarea ideologiei fasciste, legionare sau rasiste, inclusiv prin gesturi publice, simboluri sau discursuri. Procurorii de la Parchetul General au deschis o anchetă și au stabilit că Diana Șoșoacă trebuie audiată în calitate de persoană vizată — nu ca martor, o distincție care contează mult din punct de vedere procedural. Luni dimineață, eurodeputata s-a prezentat la sediul parchetului. Ce s-a discutat în interior nu a fost făcut public, dar reacția de la ieșire a spus destul de multe.
Detaliul care contează: expertiza pe care Șoșoacă o refuză
Procurorii iau în calcul o expertiză psihiatrică, potrivit surselor judiciare citate în anchetă. Această evaluare nu poate fi impusă — legea română prevede că o astfel de expertiză se poate dispune doar cu acordul scris al persoanei cercetate. Fără acel acord, ancheta continuă prin alte mijloace de probă: înscrisuri, înregistrări, declarații de martori, rapoarte de expertiză pe conținut.
Șoșoacă a tăiat scurt orice speculație în momentul în care a ieșit din clădire. „Este o practică sovietică, o presiune politică la adresa mea”, a declarat ea, respingând categoric solicitarea. Poziția e clară și are consecințe directe asupra modului în care dosarul poate evolua. Expertiza psihiatrică în dosarele penale nu vizează să demonstreze că cineva „e nebun” — rolul ei legal este să clarifice responsabilitatea penală, adică dacă persoana cercetată a acționat cu discernământ în momentul faptelor. Refuzul lui Șoșoacă nu oprește ancheta, dar elimină un instrument pe care procurorii l-ar fi putut folosi în construcția dosarului.
Cum funcționează ancheta de propagandă legionară fără expertiză
Parchetul General are la dispoziție mai multe căi. Probele strânse până acum — declarații, materiale video, documente — pot susține trimiterea în judecată fără nicio expertiză psihiatrică. România nu este la primul dosar de acest tip: OUG 31/2002 a generat condamnări definitive și în absența unor astfel de evaluări, atunci când probele de fond au fost suficiente.
Un aspect pe care mulți îl trec cu vederea: calitatea de eurodeputat nu oferă imunitate absolută în fața anchetelor penale din statul membru de origine. Parlamentul European poate ridica imunitatea la cererea autorităților naționale, printr-o procedură separată. Dacă ancheta avansează spre trimitere în judecată, această etapă ar putea deveni relevantă. Procurorii vor stabili în perioada imediat următoare care sunt actele de urmărire penală rămase de efectuat, iar avocații Dianei Șoșoacă sunt implicați activ în discuțiile procedurale.
Ce urmează concret în dosarul de propagandă legionară
Procurorii continuă strângerea de probe. Audierile nu s-au încheiat luni — urmează stabilirea următoarelor acte procedurale, inclusiv eventuale noi citații sau expertize pe conținut. Termenul pentru o decizie privind continuarea dosarului nu a fost anunțat public. Diana Șoșoacă a ales o strategie defensivă agresivă, cu declarații publice și refuz al cooperării pe latura psihiatrică — o opțiune care are logică din perspectiva imaginii politice, dar care nu modifică în niciun fel cursul anchetei penale.
Ce rămâne, după toată zarva de luni, este un dosar penal deschis, o audiată care nu cedează niciun centimetru și o anchetă care trebuie să demonstreze că probele de fond sunt suficiente fără niciun ajutor din partea celei cercetate. Asta e, de fapt, miza reală.
