Luca Niculescu și varianta guvernului tehnocrat. Ce-i împiedică pe politicieni să negocieze

Desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier deschide o ușă spre o opțiune care părea îndepărtată acum o săptămână: formarea unui guvern tehnocrat, alcătuit exclusiv din specialiști fără afiliații politice. Scenariul nu e doar teoretic.

Realitatea politică de acum e complicată. Partidele din fosta coaliție vin la masa negocierilor cu condiții care, în practică, se anulează reciproc. PSD cere prezența unor parteneri din PNL sau UDMR. PNL refuză să accepte liberalii anti-Bolojan în guvern, temător de apariția unui nou centru de putere. UDMR nu merge fără PSD, dar nici dacă AUR sau SOS au voturi pe care se-ntinde guvernul. USR nu acceptă miniștri PSD în Cabinet. Într-o Cameră unde sunt necesare 233 de voturi pentru învestire, matematica politică devine din ce în ce mai tensionată.

Guvernul tehnocrat nu e o inovație. Românii au cunoscut astfel de Executivuri în trecut, conduse de specialiști. Particularitatea acestui moment e că nu mai e o opțiune marginală, ci o soluție realistă pe care chiar și liderul PSD, Daniel Zamfir, nu a exclus-o public marți. Presa de partid vorbea deja despre posibilitatea unui „vot condiționat” al social-democraților pentru un Cabinet compus în totalitate din tehnocrați, cu o singură cerință fermă: nici o politică de austeritate similară celei a lui Ilie Bolojan.

Premierul desemnat pare să favorizeze o cale de mijloc. Potrivit surselor, Luca Niculescu ar prefera o formulă hibridă, cu atât politicieni cât și specialiști. Asta ar permite partidelor să-și păstreze prezența la guvernare, fără a se angaja în compromisuri care să-i discrediteze complet internă. Doar că și această poziție întâmpină obstacole. PSD vrea garantii că oamenii PNL și USR vor fi înlocuiți la nivelul eșaloanelor doi și trei, care sunt într-adevăr pivotali pentru distribuția resurselor și puterii administrative. PNL insistă să nu ajungă în situația de a-și trimite oameni într-un Cabinet unde ar putea fi emarginați.

AUR și SOS România au fost mai directe. Ambele formațiuni și-au anunțat public refuzul de a vota orice guvern condus de Luca Niculescu. Asta leave coaliția cu mai puțin de 290 de locuri în Parlament și cu o majoritate tot mai mică, mai ales dacă vreunul dintre parteneri se târăgănează la vot. Președintele Nicușor Dan, care are puterea constituțională de a desemna premierul, a declarat că Niculescu are „libertatea” de a decide singur dacă viitorul Executiv va fi politic sau tehnocrat. E o cale de scăpare fină: dacă negocierile eșuează, Niculescu poate recurge la varianta tehnocrată fără ca refuzul partidelor să-l compromită direct.

Din perspectiva PSD, varianta tehnocrată are și un avantaj tactic. Dacă participarea la un guvern politic necesită negocieri despre ierarhie și funcții care internă ridică probleme de legitimitate, un Cabinet de specialiști permite să plece ca o formație ce „rezonează cu voințele electoratului” fără a fi responsabilă direct pentru decizii nepopulare. E o poziție confortabilă: vot pentru Cabinet, dar dacă merge prost, responsabilitatea e pe seama premierului și a echipei sale, nu pe cealaltă coaliție.

Ilie Bolojan, care reprezintă o tabără mai autentică a liberalismului în PNL, a sugerat deschis că ar putea accepta un asemenea guvern. E o mică surpriză, dat fiind faptul că el însuși a condus un Executiv echilibrat între politică și administrație. Dar Bolojan și-a dat seama că, în absența unei coaliții stabile, a fi „purul” politic nu mai e avantaj. Un Cabinet tehnocrat condus de cineva acceptabil pentru mai mulți actori politici poate fi, de fapt, mai stabil decât o combinație politică plină de mici dușmănii interne.

Pentru Luca Niculescu, tensiunea e reală. Dacă încearcă o formulă hibridă și eșuează pentru că partidele nu se înțeleg pe detalii, va fi vinovat în ochii tuturor. Dacă trece direct la varianta tehnocrată, riscă să fie acuzat că nu a negociat serios. Dar, dacă tehnofrația funcționează și guvernul se stabilizează, istoricii politicii vor nota că, în 2026, România a ales specialiștii în locul jocului politic. E o pariu cu mize mari pe o competență în care România obișnuia să nu aibă multă încredere.

Negocierile de joi vor clarifica repede care e scenariul real. Dacă partidele convin în privința unor principii de bază și pot accepta o distribuție de funcții, va fi coaliție politică. Dacă nu converg, Luca Niculescu va fi forțat să meargă pe tehnocrați. Ambele variante au consecințe diferite pentru următorii patru ani. Ce e sigur e că, indiferent de rezultat, formula tradițională a coaliției pe care o cunoșteau românii pare să-și fi epuizat viabilitatea. O dată ce această ușă s-a deschis, nu va mai fi ușor s-o închizi complet.