Un prieten al lui Vlad Bălțățeanu, principal suspect în cazul morții tinerei Valentina Țoncu, găsită moartă într-o valiză în apele râului Olt, a oferit o nouă versiune a evenimentelor din noaptea crimei.
Cazul Valentinei Țoncu a câștigat atenția publică după ce trupul femeii a fost descoperit la 24 septembrie în apele Oltului, la mai bine de o lună după dispariția sa. Vlad Bălțățeanu, un frizer din comuna Călimănești, a fugit din țară imediat după dispariția tinerei și a fost capturat la 28 septembrie în cantonul elvețian St. Gallen. România a cerut extrădarea sa, iar autoritățile elveține l-au plasat în arest preventiv în așteptarea unei hotărâri judiciare. Spre deosebire de susținerea că Bălțățeanu ar fi singur responsabil, prietenul acestuia oferă acum o interpretare radicalmente diferită a celor întâmplate.
Potrivit prietenului suspectului, noaptea respectivă a avut loc un grătar în curtea casei unchiului lui Vlad, la care au participat mai multe persoane. În cursul serii, unchiul ar fi intrat în conflict cu Valentina. Apoi, conform acestei versiuni, Vlad ar fi agresat-o pe tânără și ulterior s-ar fi culcat. Când s-a trezit, iubita lui nu mai respira. Declarația prietenului nu explică cum ar fi ajuns trupul Valentinei într-o valiză, de ce aceasta a fost aruncată în râu și nici de ce Bălțățeanu a ales să fugă din țară în loc să anunțe autoritățile despre descoperirea decesului.
Această nouă versiune s-a adăugat unui lanț de narațiuni confuze și contradictorii care complică ancheta. Unchiul lui Vlad, Grigore Bălțățeanu, a oferit o versiune total diferită în emisiunea „Viața fără filtru”, susținând că în acea seară el și Valentina nu s-au certat deloc. Potrivit declarației sale, tocmai el a fost victima, fiind bătut și încarcerat de nepot într-o cameră fără ferestre. Declarația prietenului lui Vlad contrazice direct această afirmație prin susținerea că unchiul s-ar fi certat cu Valentina.
De la investigatorii unei cauze penale s-au scurs informații conform cărora Vlad Bălțățeanu indică pe unchiul său drept posibil autor al decesului Valentinei, iar nu pe iubitul acesteia, cum susține prietenul. Privind momentul plecării unchiului de la locul evenimentului, relatările divergă semnificativ. Unele surse susțin că acesta a plecat în zori, pe la cinci și treizeci de dimineață, după ce consumase alcool. Alte informații pretind că nu ar fi nici măcar asistent la grătar.
Aceste contradicții nu sunt inerent ieșite din comun în cazurile complexe, iar anchetatorii români se bazează în mod tradițional pe dovezi obiective pentru a stabili adevărul. Rezultatul necropsiei poate indica momentul și cauza decesului, elementul critic în cazul Valentinei. Urmele materiale descoperite în locuință și în curte, dovezile medico-legale și mărturiile celorlalți participanți la grătar vor servi drept bază a unei anchete corecte.
România are obligația legală să transmită cererea formală de extrădare autorităților elveției până pe 15 octombrie. Odată ce Vlad Bălțățeanu va fi adus în țară, procurorii vor avea oportunitatea să-l auditioneze direct și să confrunde versiunea sa cu probe și cu declarațiile martorilor. Versiunea prezentată de prietenul suspectului ridică o serie de întrebări cruciale pentru investigație. Dacă agresiunea descrisă a avut într-adevăr loc, ce relație avea cu moartea Valentinei? Cine a dispus ascunderea trupului și cum a fost transpus cadavrul de la locul nespecificat al crimei până în valiză și apoi în apă?
Procedura de extrădare poate dura mai mult timp, iar autoritățile elveției vor examina dacă dovezile disponibile justifică o condamnare potrivit legilor elvețiene înainte de a-l elibera pe Bălțățeanu. Orice defect procedural sau abatere de la garantiile dreptului la apărare ar putea întârzia transferul. După revenirea în România, Bălțățeanu va beneficia de drepturi procedurale depline, inclusiv dreptul la un avocat și dreptul de a consulta dosarul. Doar ancheta completă și, în final, sentința instanței de judecată vor establi care variantă corespunde realității.
