„Voi contesta această măsură”, a declarat prin intermediul avocaților săi Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, referitor la sechestrul instituit de DIICOT asupra vilei sale din Mogoșoaia. Contestația a fost depusă la Tribunalul București, iar judecata este fixată pentru 7 octombrie.
Sechestrul a fost pus în septembrie de procurori, în contextul unui dosar penal în care Georgescu este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Măsura asigurătorie urmărește să protejeze un prejudiciu estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro, acuzație care a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău.
Cum a apărut acuzația privind prejudiciul
Conform anchetei DIICOT, omul de afaceri din Buzău a fost atras într-o schemă de tranzacții cu metale prețioase și obținere de credit. I s-ar fi cerut o garanție de un milion de euro, din care 100.000 de euro ar fi fost direcționați către finanțarea campaniei prezidențiale a lui Georgescu. După primirea acestor sume, creditarea nu s-a materializat și banii nu au fost restituiți, susțin anchetatorii.
Un transfer suplimentar de 100.000 de euro a urmat după o promisiune că linia de credit ar putea atinge 15 milioane de euro. Procurorii consideră că aceste mișcări de bani constituie înșelăciune în formă continuată și că Georgescu a jucat un rol central în atragerea victimei. Sechestrul vilei din Mogoșoaia a fost instituit pentru a asigura recuperarea prejudiciului, în eventualitatea unei condamnări.
Ce înseamnă sechestrul și cum funcționează contestația
Măsura asigurătorie nu echivalează cu o confiscare definitivă a proprietății. În sistemul penal român, sechestrul este un instrument preventiv care asigură că, în eventualitatea unei condamnări și a unei obligații de reparare a prejudiciului, statul poate recupera suma respectivă din activele inculpatului. Vila rămâne în proprietatea lui Georgescu, dar nu poate fi vândută sau ipotecată în timp ce dosarul este în curs de judecată.
Contestația depusă de avocații săi nu este o simplă procedură de rutină. Ridicularea măsurii asigurătorii ar putea deschide calea pentru comercializarea proprietății, chiar dacă penal rămâne dependent de rezultatul procesului. Invers, menținerea sechestrul consolidează poziția acuzării și semnalează că instanța vede o bază rezonabilă pentru temerile DIICOT privind disiparea activelor. Tribunalul București va analiza pe 7 octombrie dacă măsura a fost instituită legal și dacă sunt îndeplinite condițiile pentru menținerea ei – risc real de disipare și dovezi suficient de solide privind prejudiciul.
Situația juridică în agravare și termenele care urmează
Situația lui Călin Georgescu s-a deteriorat semnificativ în ultimele săptămâni. Inițial, Tribunalul București a dispus plasarea sa sub control judiciar. Procurorii au contestat, argumentând că riscul de fuga era prea mare. Curtea de Apel a admis contestația și a ordonat arestarea preventivă pentru 30 de zile – decizie definitivă. Se află acum în Arestul Central al Bucureștiului.
Este anchetat și în alt dosar, privind o presupusă tentativă de lovitură de stat, alături de Horațiu Potra și alte 20 de inculpați. Termenul din Curtea de Apel a fost amânat luni la solicitarea apărării, care a cerut lămuriri privind un „dosar confidențial”. Următorul termen este programat pentru 12 octombrie. Suprapunerea celor două proceduri – contestația din 7 octombrie și termenul din 12 octombrie – creează o densitate procedurală care pune presiune pe strategie și pe percepția instanțelor. După 12 octombrie, cadrul juridic al lui Georgescu va fi mai ușor de citit, iar fiecare decizie va influența incertitudinea celorlalte dosare pe care le are deschise.
