„A face abstracție de acele plăți înseamnă a plăti încă o dată către reclamantă”, a declarat avocatul lui Răzvan Simion în fața Tribunalului București. Aceasta este poziția care însumarizează, în fapt, disputa financiară care continuă de luni bune între cunoscutul prezentator de televiziune și cântăreața Lidia Buble,.
Procesul dintre cei doi vedete a intrat în faza unei expertize contabile minuțioase, după ce instanța a sesizat inconsistențe în modul în care au fost contabilizate plățile efectuate în perioada colaborării lor. Tribunalul București a avut la dosarul său, de-a lungul timpului, rapoarte care descriu transferuri către firma Lidiei Buble, dar și cheltuieli diverse care vin din perioada în care cei doi au lucrat împreună. Complexitatea cazului stă exact aici: nu e doar o chestiune de a-și lista banii plătiți și primiți, ci de a determina ce plăți au fost pentru servicii prestate, ce au fost advance-uri, ce au fost costuri comune și ce au fost apucături personale ale unuia sau altuia.
La termenul din 8 septembrie 2026, judecătorii nu au tras nicio concluzie definitorie asupra existenței unei sume datorate Lidiei Buble. Instanța a hotărât ceva mult mai practic, deși la prima vedere pare pur procedural: va fi necesară o recalculare a tuturor acestor fluxuri financiare. Avocații vor trebui să separe cu precizie sumele care au ajuns direct la cântăreață de cele care au ajuns la structura ei de afaceri. Apoi, invers: ce a cheltuit fiecare parte și pentru ce, exact.
Pozițiile celor doi nu ar putea fi mai diferite. Lidia Buble, prin intermediul reprezentanților săi, a reclamat modul în care au fost contabilizate plățile către firma ei. Argumentul este că o parte din veniturile din colaborare au fost redirecționate prin intermediul societății, nu acordate direct artistei, ceea ce ar crea o nedreptate în calculul final al datoriei. Avocatul ei vrea ca aceste plăți să fie evidențiate în mod distinct, pentru a nu se creia impresia că suma totală tranzacționată între ei e mai mică decât a fost în realitate.
Apărarea lui Răzvan Simion contraatacă cu logica opusă. Dacă Buble a primit bani pentru munca ei, indiferent că au fost virați direct sau prin firma ei, acelea sunt plăți către Lidia Buble. În opinia lor, a ignora transferurile către entitatea comercială înseamnă a risca ca Simion să plătească aceeași sumă de două ori – o dată prin firma ei și o dată direct, ceea ce ar fi absurd. Avocatul prezentatorului a subliniat și alte cheltuieli din perioada colaborării, cum ar fi costurile cu telefonia și alte servicii, care ar trebui să fie luate în calcul atunci când se va determina soldul final.
Detaliul care mărturisește gravitatea situației: Tribunalul a cerut o nouă expertiză contabilă. Aceasta nu e o procedură ușoară. Inseamnă că dosarul va fi revizuit integral, toate chitanțele, facturile, contractele și transferurile vor fi reexaminate. Orice greșeală de calcul, orice element omis din raport anterior, va putea fi acum corectat. Este, în esență, o reluare a analizei financiare cu cerințe mai stricte de separare a datelor.
Ce se întâmplă atunci cu relația publică dintre cei doi? Practic, nimic. Nici Lidia Buble, nici Răzvan Simion nu și-au exprimat public poziția ca răspuns la evoluțiile juridice. Presa de agrement a speculat ani de zile asupra naturii colaborării lor, dar ambii au rămas discreți. Singurul cuvânt public rămâne cel transmis prin avocați, în sala de judecată. Este o tactică clasică atunci când stakes-ul financiar e ridicat și imaginea publică e o marfă sensibilă.
Pentru cititorul obișnuit, contextul e mic: ce înseamnă de fapt un proces între doi artiști pentru bani? Înseamnă că procedurile contractuale, indiferent cât de profesional par la început, pot deveni labirintice atunci când se termină relația comercială. Plățile efectuate cândva, cu bunele intenții, pot deveni disputed years later. Și indiferent cât de cunoscuți sunt oamenii implicați, o instanță de judecată nu rezolvă lucrurile mai repede. Lucrează pe evidente, nu pe vorbe sau sentimente.
Calendarul procedural a avansat ușor. Dosarul a fost amânat până pe 8 decembrie 2026, ziua la care judecătorii vor verifica calculele suplimentare și rapoartele contabile noi. Asta înseamnă încă trei luni de așteptări, de pregătiri ale dosarelor, de analize. La finele anului, probabil, va fi clar dacă Simion datoreaza ceva Bublei sau dacă, din perspectiva lor, calculele sunt chi chiar. Sau poate doar amânările vor continua.
Miza nu e doar financiară, deși asta e cea mai vizibilă. Miza e și una de principiu: cine a profitat de colaborare? Cine a exploatat pe cine, dacă se poate spune asta? Și cum trebuie oamenii din industria de entertainment să se protejeze cu contracte cristaline atunci când munca lor e dificil de cuantificat? Un cântec, o apariție, o colaborare – ce valorează, exact? Și cum se păstrează dovezi atunci când banii curg adesea pe alte canale, nu doar bancare?
Răspunsurile vin în decembrie. Până atunci, cazul rămâne deschis, incomod și plin de puncte interogative.
