Nicușor Dan a dat astăzi prima sa reacție la reținerea lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale anulate din 2024. Președintele României se află la New York, unde a ținut să clarifice o confuzie care circulă masiv în spațiul public: dosarul penal în care Georgescu este acuzat n-are legătură cu.
„Sunt două lucruri complet diferite”, a declarat Dan, tăios și clar. Din comunicarea DIICOT, acest dosar privește doar o acuzație clasică de înșelăciune, nu o mânuire electorală. Călin Georgescu, împreună cu Ionel Rusen și Ion Negoescu, este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Paguba estimată: peste 1,1 milioane de euro, sume obținute sub pretextul unor garanții pentru credite fictive care nu au existat.
Reținerea a avut loc pe 21 septembrie, când DIICOT l-a săltat din trafic pe Georgescu. La domiciliul acestuia din Mogoșoaia și la locuințele celorlalți doi acuzați au fost efectuate percheziții ample. Din casa și mașina lui Georgescu au fost ridicate probe semnificative: un sistem de bruiaj, o legitimație falsă de aparținere la Ordinul Cavalerilor din Malta, aproximativ 4.000 de euro în numerar, documente, mai multe computere și tablete. Arsenal care sugerează o operațiune bine organizată și ascunsă.
După audieri, procurorii l-au reținut pentru 24 de ore. Georgescu a petrecut prima noapte în Arestul Capitalei, unde investigația continuă. Cazul este atat de sensibil pentru că protagonistul nu e nimeni anonim – e omul care, la alegerile din 2024, a câștigat turul unu de scrutin, cu surpriză, doar ca scrutinul să fie anulat de instituțiile statului sub presiune internațională.
Aici apare nodul central: încrederea publică în justiție română este profund zgândăcită. Potrivit sondajelor citate de Nicușor Dan, doar 25-30% din populație crede în sistem. Asta înseamnă că 70-75% sunt sceptici. Într-un climat atât de încordat, orice acțiune judiciară legată de o figură politică dezbătută devine instant conspiranță în ochii multor oameni. „Evident că se pare că totul este un aranjament, cu sfori trase din cine știe ce loc,” a remarcat Dan, recunoscând realitatea sondajelor.
Dar președintele a fost categoric: va acționa în limitele stricte ale atribuțiilor constituționale. Nu e rolul său să intervină în procedurile penale, nici măcar indirect. „Este vorba de o separație a puterilor,” a explicat el. DIICOT are prerogative constitucionale în investigare; judecătoria va decide pe baza dovezilor; executivul se ține la distanță.
Nicușor Dan a transmis și un mesaj susținătorilor lui Călin Georgescu. Nu i-a dat dreptate, ci le-a cerut înțelegere și chiar simpatie pentru sistemul de justiție. E o cerere pe care o știe dificilă: cum să ai sympatie pentru o instituție în care nu crezi? Totuși, a subliniat că până la verdictul final, Călin Georgescu beneficiază de prezumția legală de nevinovăție. Asta e fundamentul oricărui proces corect.
Declarația președintelui reflectă o echilibristică dificilă. Pe de-o parte, respect pentru separația puterilor și independența justiției. Pe de altă parte, recunoașterea în gol că sistemul penal se află în criză de credibilitate. Pe de-a treia parte, apărarea prezumției de nevinovăție ca ancoră legală, indiferent de încrederea deficitară a publicului.
Ceea ce urmează e calendarul penal standard. Procurorii vor completa investigația. Vor trimite dosarul în judecată sau nu, în funcție de probe. Instanța va examina dosarul și va pronunța o sentință. Procesul poate dura luni sau ani. Între timp, Călin Georgescu rămâne în stare de acuzat și suspectat, iar percepția publică asupra cazului lui va rămâne o bătălie de narații, nu de drept.
Pentru Nicușor Dan, mesajul e clar: eu nu controlez justiția și nu vreau s-o controlez. Ceea ce pot face e să respect legea și să îi îndemn pe alții să-și recapete încrederea în instituții. E o promisiune modestă, dar realistă. Nu rezolvă criза de credibilitate – dar cel puțin nu o agravează.
