Patru polițiști de la Brigada Rutieră București sunt plasați în arest la domiciliu după ce au acceptat mită pentru a acoperi un șofer beat implicat într-un accident grav. Suma primită: 10.000 de lei și 50 de euro. Cazul a ieșit la iveală luni mai târziu, iar anchetatorii au percheziționat locuințele tuturor celor patru agenți.
Accidentul a avut loc în noaptea de 23 spre 24 ianuarie 2026, pe o stradă din Sectorul 5 al Capitalei. Un autoturism a intrat în gardul unei case cu suficientă forță cât să declanșeze un incendiu. Mașina a ars în totalitate, iar focul s-a extins și asupra bunurilor din apropiere. Un incident cu pagube materiale serioase, care, în condiții normale, ar fi trebuit să ducă automat la testarea alcoolemiei șoferului și la un dosar penal. Numai că acolo intervin cei patru polițiști trimiși la fața locului.
Scena care a urmat accidentului
La scurt timp după impact, sora bărbatului aflat la volan s-a prezentat în fața echipajului de poliție și a declarat că ea condusese mașina. Agenții și-au dat seama că varianta nu se potrivea cu realitatea — declarația femeii nu corespundea realității, după cum au stabilit ulterior anchetatorii. Totuși, în loc să consemneze ce știau, au ales altceva. Au testat-o pe femeie cu etilotestul, rezultatul a fost negativ, apoi au facilitat luarea declarațiilor false la Biroul Accidente Ușoare din cadrul Brigăzii Rutiere. Fratele ei, cel care consumase alcool înainte să urce la volan, a ieșit din toată povestea fără nicio consecință legală.
Procurorii care au anchetat cazul au descris mecanismul în termeni clari: „Inculpații au constatat la acel moment că declarația persoanei respective nu corespundea realității, cunoscând că adevăratul conducător auto era fratele acesteia, care consumase băuturi alcoolice anterior producerii accidentului. Cu toate acestea, în schimbul unei sume de bani primite prin intermediari, inculpații au acceptat și valorificat versiunea necorespunzătoare adevărului.”
Acuzațiile și ce riscă cei patru agenți
Cei patru polițiști au vârstele de 29, 32, 37 și 39 de ani. Sunt cercetați pentru corupție și complicitate la fals în declarații — două capete de acuzare care, cumulate, pot duce la pedepse semnificative cu închisoarea. Anchetatorii au efectuat percheziții la locuințele lor în cadrul procedurii standard. Falsul în declarații ca infracțiune implică o înțelegere premeditată: nu e vorba de o eroare de procedură sau de o omisiune din grabă. Cei patru știau că femeia minte, au lăsat-o să mintă oficial și au încasat bani pentru asta.
Ceea ce diferențiază acest caz de mita obișnuită în trafic e scala: acoperirea unui accident cu mașina arsă, cu pagube extinse, în care un conducător auto beat putea fi pus sub acuzare pentru vătămare sau distrugere din culpă. Banii au fost transmiși prin intermediari, ceea ce sugerează că tranzacția nu a fost improvizată pe loc, ci a presupus cel puțin un minim de coordonare. Cine sunt intermediarii și dacă mai există cazuri similare în activitatea celor patru sunt întrebări la care ancheta trebuie să răspundă.
Ce înseamnă asta pentru siguranța în trafic
Din perspectiva cetățeanului, cazul are o miză directă: dacă proba alcoolemiei poate fi cumpărată, siguranța pe șosele devine o chestiune de prețuri, nu de lege. Fiecare șofer care circulă noaptea pe străzile Capitalei are un interes legitim să știe că polițistul trimis la un accident face ce trebuie să facă. Dosarul se află acum în faza de urmărire penală, iar procurorii urmează să decidă dacă trimit cazul în judecată cu toate probele administrate.
Verdictul final îl va da tribunalul. Dar imaginea e deja fixată: patru agenți care au ales să vândă exact lucrul pe care erau plătiți să-l apere.
