Guvernul lui Luca Niculescu se confruntă cu o opoziție declarată înainte chiar de a fi pus la vot în Parlament. După ce președintele Nicușor Dan a făcut a patra desemnare de premier în cinci luni, formațiunile politice și-au stabilit rapid poziția, iar matematica parlamentară se anunță brutală.
AUR confirmă public că nu va susține Guvernul Niculescu. George Simion, liderul partidului, a fost explicit: „Luca Niculescu e tot o marionetă. Zero voturi de la AUR!” Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a mers mai departe cu analiza: fără suportul AUR, dar nici cu majoritate în Parlament, Niculescu pur și simplu nu are șanse. „Nu votăm guvernul Luca Niculescu pentru că nu suntem parte din el. Niciun parlamentar AUR nu va vota acest guvern. Nu are șanse să treacă, nu e un guvern politic”, a declarat Peiu.
Apelul către PSD și procedura de suspendare
Simion nu s-a oprit la refuzul categoric. A lansat un apel direct către PSD, cerând Parlamentului social-democrat să inițieze procedura de suspendare a președintelui. „Nicuşor Dan trebuie suspendat. Azi ofer tuturor parlamentarilor PSD tabelul pentru semnături”, a spus liderul AUR, sugerând că o suspendare ar putea fi un mod de a debloca criza politică prin alte canale. Este o escaladare retorica care reflectă frustrarea AUR faț de ce consideră o serie de nominalizări complet deconectate de realitatea parlamentară.
Gestul lui Simion, mai mult decât o propunere practică, e o presiune politică. Suspendarea unui președinte în România necesită o majoritate calificată și o procedură riguroasă, dar apelul lui Simion semneaza o alianță potențială — dacă PSD s-ar gândi serios la o asemenea mișcare. Deocamdată, PSD nu a răspuns direct la îndemn, dar tăcerea ei în sine e un semnal că aceste posibilități sunt discutate în culisele puterii.
PSD între susținere și șantaj politic
PSD rămâne în suspensie deliberată. Surse din partid au dezvăluit că social-democrații au fost luați prin surprindere de alegerea lui Niculescu. Partidul se așteptase ca Nicușor Dan să renomalizeze pe Sorin Grindeanu sau măcar să propună cineva mai apropiat de coaliția de stânga. Niculescu, fost jurnalist și ambasador în Franța, nu are o bază politică solidă în Parlament, iar PSD nu și-a angajat susținerea din start.
Grindeanu a transmis un mesaj care era mai mult critică decât aprobație. A spus că a patra nominalizare de premier „continuă să sfideze matematica parlamentară” și că ignoră rezultatul alegerilor, unde PSD a câștigat cele mai multe locuri. Deși a recunoscut că „România are nevoie urgentă de un guvern”, Grindeanu a clarificat că PSD și-va lua propriile decizii, probabil după ce va analiza în detaliu programul de guvernare al lui Niculescu. Anunțul oficial al poziției sociale democraților a fost amânat după o ședință a conducerii partidului.
Condiții și impas parlamentar
Singura perspectivă puțin mai deschisă a venit de la aceiași social-democrați, sub forma unei observații condiționare: dacă programul Niculescu evită austeritate și este axat pe reforme cu efect economic imediat, PSD ar putea lua în considerare susținerea. Dar era un „ar putea”, nu o angajare. Și, implicit, PSD semnala deja că pentru o eventuală susținere vor negocia în prealabil, nu vor accepta pur și simplu desemnarea președintelui.
Realitatea politică se cristalizează rapid. Cu AUR scoasă din ecuație și PSD în pozițiile de rezervă, Niculescu are nevoie de o majoritate improvizată — mai mult de 234 de voturi din 466 de parlamentari. Cifrele nu se-nchid. După trei premierii eșuați în decursul a cinci luni, blocajul din Parlament nu mai e o întâmplare, ci o condiție politică permanentă. Nicușor Dan și-a epuizat credibilitatea de negociator; fiecare nouă nominalizare aprofundează doar contestația. Viitoarele zile vor arăta dacă PSD va căuta o ieșire pragmatică cu Niculescu sau va apăsa pe butonul alegerilor anticipate. Oricare ar fi răspunsul, Parlamentul a revendica din nou controlul asupra forumei în care se decide cine conduce România.
