Moscova ar putea fragmenta NATO prin acorduri separate cu state membre, iar negocierile de la Abu Dhabi au deschis calea acestui scenariu. Alexei Drobinin, diplomat de rang înalt la Ministerul Rus de Externe, a prezentat joi o serie de modele de colaborare bilaterală care, sub denumirea de „securitate egală și.
Propunerile rusești vin în momentul în care emisarii americani se pregătesc să meargă la Kremlin. Administrația Trump pare deschisă la discuții despre o nouă arhitectură de securitate europeană, lucru care alarma European și pe care și-l dorește Putin. Până acum, mai mulți lideri europeni s-au opus oricărei negocieri despre o asemenea restructurare — argument că prioritatea ar trebui să fie încetarea conflictului din Ucraina. Numai că realitatea diplomatică se mișcă mai repede decât dorințele europene.
Rusia operează cu trei modele prezentate oficial, iar fiecare ascunde un calcul geopolitic diferit. Primul vizează alianțe defensive bilaterale sau acorduri de asistență reciprocă, ca acelea pe care Moscova le are cu Belarus și Coreea de Nord. Este modelul cel mai ostil, dar și cel mai dificil de acceptat pentru o stare NATO. Al doilea propune acorduri politice simple — niciuna dintre semnatare nu-și va ajuta adversarii în caz de agresiune, similar pactului Moscovei cu Iran. Al treilea, cel care îi preocupă cel mai mult pe europeni, propune pacte bilaterale de neagresiune cu state membre NATO, însoțite de garantii de securitate individuale din partea Federației Ruse.
Asta e miza reală. Drobinin a declarat că asemenea acorduri ar putea oferi fiecărei capitale un angajament rus individual și, în schimb, ar slăbi treptat obligațiile colective ale NATO în baza Articolului 5. De pildă, dacă Polonia, Lituania sau România ar semna separat cu Rusia, s-ar crea o situație ciudată: legat diplomatic de o promisiune rusă, dar și de NATO. Dacă ceva s-ar întâmpla, mai sunt sigure de sprijinul colectiv? Asta e dilema pe care Drobinin o construiește calculat.
Explicația diplomatică a Moscovei folosește cuvinte care sună neutru. „Securitate egală și indivizibilă” — exact formula folosită de Rusia înainte de invazia din februarie 2022, când Kremlinul pretindea că NATO i-a amenințat securitatea. Acum, aceași retorica servește pentru a convinge capitalele europene că pot avea garantii directe din Rusia, fără nevoie de NATO. Timingul nu e întâmplător. Vladislav Medinski, negociatorul rus, a spus că o nouă arhitectură de securitate a fost tema centrală a discuțiilor de doi zile de la Abu Dhabi. Nu a dat detalii, dar mesajul e clar: Rusia stabile pe negocierile de pace din Ucraina o agendă mult mai largă.
Pentru Statele Unite, situația e complicată. Trump a declarat că e dispus să discute o ordine de securitate europeană nouă. În același timp, administrația vorbește despre o garanție pentru Ucraina similară Articolului 5 al NATO. Paradoxul e evident: cum garantezi securitatea unui vecin al Rusiei dacă în același timp negociezi o nouă arhitectură de securitate care ar putea slăbi aliații tăi din regiune?
Pentru Europa, riscul e aproape concret. Dacă capitalele din Baltic sau din Europa Centrală vor fi tentate cu pacte bilaterale rusești, NATO ar putea pierde coeziune tocmai la granițele Rusiei. O stare care nu mai are încredere completă în angajamentele colective e o stare care poate fi dezbinată ușor. Asta știe Moscova.
Deocamdată, niciun oficial NATO nu a răspuns public la propunerile Drobinin. Diplomații americani urmează să audă ofertele rusești direct la Moscova, joi. Iar europenii, în special cei reuniți la Dublin, vor trebui să-și clărească poziția. O fac prea târziu și riscă să se trezească cu o ordine de securitate redesenată peste capetele lor. O fac prea tare și se opun negocierilor pentru pace în Ucraina. E o balanță dificilă.
Chestiunea care se pune acum nu mai e doar dacă Ucraina câștigă sau pierde pe teren. E dacă Europa rămâne unită în fața unei strategii rusești de fragmentare. Și răspunsul, după Abu Dhabi, pare mai incert ca niciodată.
